REFLEXÕES

Prezados Companheiros
Mais subsidios para reflexão e identificação da melhor solução para a nossa amada Patria. Repassando a mensagem recebida. So me interessa deixar um Pais melhor para nossos filhos e netos (pois ja estou idoso atingindo a isencão quanto a obrigatoriedade de votar).
Atenciosamente.
Anselmo Nakatani.

De: José Lourenço Jr [mailto:jose.lourenco@pinha.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 13 de outubro de 2010 00:18
Para: José Lourenço Jr
Assunto: PNDHIII


Queridos amigos,
Gostaria de pedir que todos vocês pesquisassem na internet sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos, pois muito me amedronta pensar nos rumos que nosso país pode tomar.
Tudo está sendo feito na calada e nos assustaremos, caso eles venham a ser colocados em prática. Todo o texto do Plano passou pelas mãos da chefe da Casa Civil Dilma Roussef e foi assinado pelo Presidente Lula em 22/12/09 sem que ele sequer lesse o texto ( foi o que o mesmo disse ao ser questionado sobre o conteúdo do mesmo). Sabe porque ele não se deu ao trabalho de lê-lo? Porque ele tem confiança e certeza de que sua candidata o porá em prática.
Segundo Ives Granda, um dos juristas mais respeitados do país, catedrático de Universidades no Brasil e exterior, o Plano consta de 521 propostas, dentre as quais:

- censura da imprensa;
- fim do direito de propriedade urbana e rural ( se a sua casa, sítio ou fazenda for invadida, não adianta chamar a polícia! O invasor passa a ter a posse até que uma comissão civil (não jurídica) decida o que fazer);
- desconstrução da heteronormatividade ( proibição de se educar as crianças de acordo com sua constituição biológica : meninos como meninos e meninas como meninas. Educação para a homonormatividade passa a ser a regra, fim da família como a conhecemos hoje!);
-desvinculação total da polícia em relação às Forças Armadas (hoje, são forças auxiliares), segundo o jurista, um dos pontos mais perigosos no que tange à ordem!;
-fim do direito à expressão religiosa: programas e canais religiosos só terão direito a 1 hora diária de exposição (sem contrariar o governo em suas ideias), proibição do uso de crucifixos e símbolos religiosos, cultos a portas fechadas e em horários determinados, fim das manifestações religiosas nas ruas e rádio, retirada de versículos da Bíblia a saber: Romanos 1,26-27; retirada de duas palavras I Coríntios 6,9-10( libertinos e efeminados); Levítico 18,22.
- legalização do uso da maconha;
- legalização e profissionalização da prostituição;
- legalização do casamento gay e promoção da homossexualidade ( pena de 2 a 5 anos de reclusão para casos de discriminação);
- funcionários públicos não poderão expressar opinião diferente do governo sob risco de exoneração;
- legalização do aborto em qualquer situação ou período gestacional!;
- Educação: todos os professores só poderão agir pela cartilha do PNDH, sem livre expressão de pensamento, sob pena de exoneração do cargo. Alunos serão educadas dentro dos preceitos do Plano para que se forme uma juventude totalmente seguidora do PNDH ( o mesmo já aconteceu na Alemanha de Hitler, na Itália de Mussolini, Stalin e Salazar e de tantos outros totalitários da História Mundial!) O plano do PT é perenizar-se no poder.
Esses são apenas alguns pontos, são ao todo 521!!!
A única emissora que se posicionou claramente contra o PNDHIII foi o Grupo Bandeirantes de Comunicação e alguns jornalistas mais independentes com Arnaldo Jabor, Alexandre Garcia e Nêumane Pinto.
No youtube, há vários vídeos sobre o assunto, destaco a entrevista do jurista Ives Gandra no Programa do Jô.
Se, ainda assim vocês não se convencerem do risco que corremos, terei a consciência tranquila pois cumpri minha parte como cidadã e amante da liberdade constitucional.
Chega de alienação!
Nós sempre falamos de Deus e é em nome Dele que eu peço que por um momento vocês parem, reflitam e decidam o que é melhor para nós.
Abraços.
Informem o máximo possível de contatos.

“Felizmente, muitas vozes da sociedade brasileira se deram conta do caráter obviamente autoritário do tal Plano Nacional de Direitos Humanos e reagiram. O

Planalto responde com mentiras novas às imposturas de antes. Se a versão 3.0 do plano repete, como agora querem setores do petismo e do subjornalismo, a

versão 2.0, então mudar de nome para quê? Fica-se com a versão de 2002. Não é grande coisa, repito, mas está longe de ser uma aberração totalitária. Não

não! Os textos são muito distintos. FHC, com efeito, não tem nada a ver com essa estrovenga. Desta feita, sim, Lula pode encher a boca e dar murros no peito

estufado: “Nunca antes nestepaiz se fez um plano como esse meu”. Ele tem razão. Sempre notando que, em relação ao PNDH II, vale a máxima: há na versão

lulo-petista coisas boas e novas: só que as boas não são novas, e as novas não são boas.”


Por Reinaldo Azevedo- Revista Veja